Τρίτη 1 Νοεμβρίου 2016

ΤΟ ''ΘΕΑΤΡΟ ΤΟΥ ΠΑΡΑΛΟΓΟΥ'' ΣΤΟ ΤΟΠΙΚΟ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟ ΙΤΕΑΣ, ΓΙΑ ΤΗΝ ''ΠΛΑΤΕΙΑ ΘΕΑΤΡΟΥ'' (αύριο εκδικάζεται στον Άρειο Πάγο)

  (Σύννεφα επάνω από την Ιτέα. Φωτό: Γιούλη Ψιμούλη)                      Άπαιχτος!..

  Σε ένα άνευρο, άοσμο και άχρωμο (κατ’ αρχάς) Τοπικό Συμβούλιο εχθές στην Ιτέα, όπου ο πρόε- δρός του απλώς εκήρυξε την έναρξή του και ξανα-μίλησε στο τέλος για την λήξη του, είχαν την ευκαι- ρία όσοι παρευρέθησαν να παρακολουθήσουν, την ποιότητα του υποκριτικού ταλέντου των αρχών του τόπου, σε συνδυασμό με την άγνοιά τους (;) για τα προβλήματα της Ιτέας.
  Κυριολεκτικά ‘’έπεσε το γέλιο της αρκούδας’’, όταν ερωτήθη από Τοπικούς Συμβούλους ο Πρόεδρος του Σώματος, γιατί δεν τους ενημερώνει για το σε
ποιές ενέργειες έχει προβεί, για την υλοποίηση προηγουμένων αποφάσεων του Συμβουλίου (τέλη καθαριότητος, κοινοποιήσεις αποφάσεων στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση, απαντήσεις σε γραπτά αιτήματά τους κ.λ.π.), καθώς επίσης και γιατί δεν συγκαλεί το Συμβούλιο, τουλάχιστον μια φορά τον μήνα όπως εκ του Νόμου προβλέπεται και όχι ανά δίμηνο ή τρίμηνο και ο αμήχανος πρόεδρος απάντησε : 
''Είχαμε Πολιτιστικές Εκδηλώσεις στην Ιτέα και δεν προλαβαίναμε!...''

   Βεβαίως, τα θέματα των 2 τελευταίων Συμβουλίων ήταν, άδειες καταστημάτων για ενάρξεις και χρήση μουσικής!... Και ενώ η πόλη ‘’βράζει’’ από την συσσώρευση σχεδόν αξεπέραστων προβλημάτων, το μεν Τοπικό Συμβούλιο ασχολήθηκε μόνον με θέματα διαδικαστικά, ο δε πρόεδρος της Δημοτικής Κοινότητος, ‘’έτρεχε’’ για Πολιτιστικές Εκδηλώσεις!... Αυτό μας αξίζει : Ο ‘’παλαμακισμός’’...

  Όμως... Όμως, τα ‘’αίματα άναψαν’’ σε κάποια στιγμή, όταν παρουσία και του Δημάρχου πλέον, ετέθη το ερώτημα για την τύχη του Γ.Π.Σ. Ιτέας (Γενικός Πολεοδομικός Σχεδιασμός). Οι ειδήσεις, οι πληροφορίες και οι δημοσιεύσεις για μια περίεργη αναβολή της συζητήσεώς του στο Κ.Α.Σ. (Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο), έχουν δημιουργήσει συνειρμούς ‘’πονηρών’’ σκέψεων σε όλους μας, καθόσον στην υπόθεση ενεπλάκη και η ανα-οριοθέτηση της Β’ Ζώνης του Δελφικού Τοπίου, οι προτάσεις της ΕΦ.Α. Φωκίδος, καθώς και το ΣΧΟΑΠ της πόλεως των Δελφών.
   Ανεπιτυχώς προσπάθησε να πείσει Συμβούλους και ακροατήριο ο Δήμαρχος, ότι δεν ήταν ‘’αδιάβαστος’’ στο Κ.Α.Σ. και για τα δυο θέματα, αλλά η αναβολή ήταν για την καλύτερη προετοιμασία του Δήμου, για την αντιμετώπισή τους!... 
 Η απώλεια του ελέγχου έστω και η απλή γνώση των γεγονότων, ήταν φανερό ότι είχε αποκαλυφθεί. Σπασμωδικές απαντήσεις, υπεκφυγές, μετατόπιση ευθυνών και αμηχανία, ήταν η ‘’παράσταση’’ εκείνης της ώρας του Δημάρχου.

   Το ποιά ήταν η σχέση του τελειωμένου (αλλά μη επιδεικνυομένου) Γ.Π.Σ. Ιτέας (Β’ Ζώνη Δελφικού Τοπίου) με το μη καταρτισμένο ακόμη ΣΧΟΑΠ Δελφών (Α’ Ζώνη Δελφικού Τοπίου), μόνον ο Δήμαρχος την γνωρίζει κι ας μην ήταν σε θέση να την εξηγήσει και στους παρευρισκομένους. 
 Η εικοτολογία περί γηπέδων Golf (!) στην περιοχή, άρα και η ‘’ανάγκη’’ συνδέσεως-επιβραδύνσεως των δυο υποθέσεων, είναι ανεξακρίβωτη. Ακόμη.

   Η δραματική σκηνή όμως, γιατί περί τέτοιας πρόκειται, ‘’επαίχθη’’ ως τελευταία πράξη στο εχθεσινό ''θέατρο'' του Τοπικού Συμβουλίου, με τον πρωταγωνιστή – Δήμαρχο, να εκλιπαρεί (μέσα του) για την εμφάνιση του από μηχανής θεού!  Ο οποίος θεός όμως, δεν ενεφανίσθη. Και η αποδόμηση του ‘’στοργικού’’ για τα θέματα της Ιτέας Δημάρχου, πέραν της αγανακτήσεως, εδημιούργησε και το αίσθημα της εγκαταλείψεως των κατοίκων αυτής της πόλεως, από την υποχρεωμένη να την προστατεύει, Δημοτική Αρχή.

   Η δραματική σκηνή λοιπόν, είχε να κάνει με την Πλατεία Θεάτρου της Ιτέας, όπου οι διαταγές πληρωμών με κατασχέσεις Τραπεζικών Λογαριασμών των περιοίκων της εν λόγω Πλατείας, άρχισαν να παραδίδονται στους εγκαλούμενους ως ‘’καταπατητές’’ ιδιωτικής περιουσίας (δηλαδή της Πλατείας...). 
 Και με τον Δήμαρχο, να προσπαθεί να επιστρατεύσει ανεπιτυχώς όμως, την υποκριτική τέχνη του Μινωτή και του Κατράκη, υποδυόμενος τον Προμηθέα Δεσμώτη, έναντι του ακροατηρίου εντός της αιθούσης.  Ένας ατάλαντος ηθοποιός, αγνοών ακόμη και το κείμενο του ρόλου του.

 Ούτε λίγο ούτε πολύ, στις επίμονες ερωτήσεις για το τι έπραξε μετά από την ομόφωνη απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Δελφών κατά τον περασμένο Φεβρουάριο, για την στήριξη των περιοίκων της Πλατείας Θεάτρου, έναντι της αδηφαγίας των κληρονόμων της οικογενείας Παπαθανασίου και της δικαστικής δίνης στην οποία τους έχουν εμπλέξει οι υπηρεσίες της άλλοτε Πολεοδομίας, είπε ότι, έχει έλθει σε επαφή με δικηγόρο των Αθηνών, με τον οποίον φροντίζει για την συγκέντρωση νομικών επιχειρημάτων, τα οποία θα χρησιμοποιηθούν, μετά από το αυριανό Δικαστήριο!... 
 Αν είναι δυνατόν!... Η νομική επιχειρηματολογία για την υπεράσπιση των θέσεων Δήμου και κατοίκων, θα χρησιμοποιηθεί, μετά από την εκδίκαση της υποθέσεως!...

Το όνομα του δικηγόρου όμως δεν το εγνώριζε! (;...). Και στην αποκάλυψη παρόντος στο Συμβούλιο και ενεχομένου στην υπόθεση κατοίκου της Ιτέας ότι, οι θιγόμενοι περίοικοι της Πλατείας, πέραν των δικών τους ενεργειών, είχαν και μόλις προ 2 (δύο) ωρών συνάντηση με τον δικό τους δικηγόρο και τον αντίστοιχο του Δήμου στην Άμφισσα και οι οποίοι αν και είναι οι μόνοι κατέχοντες τον φάκελλο με τα επίδικα στοιχεία της υποθέσεως, δεν εγνώριζαν για την ύπαρξη άλλου δικηγόρου εξ Αθηνών, ούτε τους είχε ζητηθεί η παραχώρηση των στοιχείων, ούτε τους είχε ζητηθεί να ενημερώσουν για τις ενέργειές τους και κάποιον άλλον συνάδελφό τους!...

 Κόκκαλο άπαντες εντός της αιθούσης... Τραγωδία.

Περιττό είναι να αναφέρουμε ότι, στις ερωτήσεις γιατί δεν αναζήτησε τις ευθύνες εντός των υπηρεσιών του Δήμου, για το ποιός και με με ποιά διαδικασία, αγνόησε την τελεσιδικία της πρώτης αναλογιστικής μελέτης για την περιοχή της Πλατείας Θεάτρου, σύμφωνα με την οποίαν είχαν χαθεί όλα τα υποτιθέμενα δικαιώματα της οικογενείας Παπαθανασίου επί της Πλατείας και εδρομολόγησε την δευτέρα, δίδοντας το δικαίωμα (σε συνεργασία με τον πρώην Δήμαρχο Ιτέας) στους διεκδικητές του χώρου, να εγγραφούν ως ιδιοκτήτες της στο Κτηματολόγιο, απάντησε ότι αυτά έγιναν παλαιά, δεν είναι το ζητούμενο και για αυτό δεν έκανε τίποτε για την αποκάλυψή τους...

Δηλαδή, ενώ θα έπρεπε να έχει ‘’αναστατώσει’’ τον κόσμο μετά από την καταδικαστική για τους περιοίκους, απόφαση του Εφετείου Λαμίας, τόσον στρεφόμενος (ο Δήμος) εναντίον του συντάκτου της ψευδούς πραγματογνωμοσύνης, όσον και εναντίον όσων υπαλλήλων της Πολεοδομίας και του Δήμου συνήργησαν σε αυτήν την Τραγωδία κατά του Δήμου και των κατοίκων, εν τούτοις δεν έκανε τίποτε, γιατί αυτά είναι ‘’παλαιά πράγματα’’...    
Η κοινή λογική έλεγε ότι, υλοποιώντας την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου, θα έπρεπε να ‘’φορτώσει’’ τον φάκελλο της υποθέσεως με όλες αυτές τις ενέργειές του και στην συνέχεια να προσφύγει στον Άρειο Πάγο για την ανατροπή της αποφάσεως του Εφετείου.

   Δυστυχώς για την Ιτέα, δυστυχώς για ολόκληρη την περιοχή μας, το ζητούμενο του Δημάρχου είναι η έναντι οποιουδήποτε κόστους διαφήμιση του Πολιτιστικού του ‘’Profile’’. Από συνεστιάσεις και βραβεύσεις, μέχρι θεατρικές-ποιητικές παραστάσεις  και Ευρωπαϊκά οράματα και μεγαλεία.  Για όλα τα υπόλοιπα ‘’γαία πυρί μειχθήτω...’’.


Αύριο, στην εκδίκαση της υποθέσεως στον Άρειο Πάγο (εάν εκδικασθεί και δεν δοθεί αναβολή), ελπίζουμε σε ένα θαύμα. Γιατί με αυτούς τους οποίους ‘’εκλέξαμε’’ να μας διοικήσουν, μόνον επώδυνες θεατρικές παραστάσεις είναι δυνατόν να ζήσουμε.  Και η αναζήτηση των θαυμάτων, είναι μια διέξοδος.  Έστω και απέλπιδα...

  

Δεν υπάρχουν σχόλια:

Δημοσίευση σχολίου