Πέμπτη, 4 Αυγούστου 2016

''ΝΑ ΠΙΕΙ ΚΑΝΕΙΣ, Ή ΝΑ ΜΗΝ ΠΙΕΙ;...''

Διλήμματα...

    Εδημοσιεύθησαν εχθές τα ευρήματα των μετρήσεων από τα δείγματα ποσίμου ύδατος τα οποία είχαν συλλεγεί από 5 (πέντε) σημεία του δικτύου υδρεύσεως της Ιτέας, την εργαστηριακή επεξεργασία των οποίων επραγματο- ποίησε κατόπιν εντολής της δημοτικής παρατάξεως ''Πολίτες στο Προσκήνιο'', η διαπιστευμένη εταιρεία ''BIOLAB'' με έδρα την Πάτρα.

  Όπως είναι γνωστό, η δειγματοληψία είχε πραγματοποιηθεί την Πέμπτη 21-7-2016 και τα δείγματα ήσαν διπλά : Ένα για την ''BIOLAB'' και ένα για την επίσης διαπιστευμένη για αυτού του είδους ελέγχους εταιρεία, την ''Αναλυτικά Εργαστήρια Αθηνών Α.Ε.''. Της οποίας εταιρείας την εντολή για τον έλεγχο, είχε δώσει ο Δήμος Δελφών.
 
  Συνεπώς, εάν δεν έχουν φθάσει ακόμη τα αποτελέσματα στον Δήμο, θα πρέπει να αναμένονται εντός των προσεχών ωρών. Και λογικά θα πρέπει να είναι ταυτόσημα με τα αντίστοιχα και ήδη δημοσιευμένα αποτελέσματα της ''BIOLAB''Μιας και τα δυο εργαστήρια είναι αξιόπιστα και ανεξάρτητα και τα ληφθέντα δίδυμα-δείγματα ύδατος έγιναν από δικούς της ανθρώπους, από τα ίδια σημεία και την ίδια στιγμή. Φανταζόμεθα δε, ότι ο Δήμος Δελφών, θα τα δημοσιεύσει αμέσως, προκειμένου να ενημερωθούμε άπαντες.

  Εν τω μεταξύ, η οποιαδήποτε δημόσια διατύπωση και από οποιονδήποτε και να προέρχεται, περί ''δικαιώσεως'' περί ''στηρίξεως'', περί ''καταδίκης'' και διάφορα άλλα συναφή, δεν θα είναι τίποτε άλλο παρά ''πολιτική σπέκουλα''.
 Το ζητούμενο είναι ένα και μοναδικό : Η ποιότητα του ποσίμου ύδατος στην περιοχή μας!

   Και εάν κρίνεται από τους ειδικούς (και υπογράφοντες για αυτό) ως κατάλληλη (η ποιότητα) για την υγεία των ανθρώπων, έχει καλώς.
Σε διαφορετική περίπτωση, να σπεύσουν πάραυτα και με ευθύνη του Δήμου πάλι οι ειδικοί (και εγγυόμενοι για αυτό), προκειμένου να προστατευθεί η δημόσια υγεία.
Εν αναμονή της διασταυρώσεως των ευρημάτων λοιπόν.

Ερώτηση προς τον Δήμαρχο :
Είναι προτιμητέο το να λοιδωρίσουμε τον οποιονδήποτε καταγγέλλει κατ' επανάληψη και μετ' αποδείξεων κάποιο πρόβλημα, το οποίον άπτεται της δημόσιας υγείας και να εμπλακούμε μαζί του σε δημόσια (και δικαστική) αντιπαράθεση, με μοναδικό επιχείρημα την ''μη δυσφήμιση'' του Δήμου,
ή μήπως θα έπρεπε να ενσκύψουμε άμεσα από κοινού με τους πάντες και με τον ολιγότερο δυνατόν ''θόρυβο'' επί του προβλήματος και να δώσουμε την πρέπουσα λύση;

Μήπως έγιναν όλα λάθος Δήμαρχε;...

Εν τω μεταξύ, ο Δημοτικός Σύμβουλος Γεώργιος Δρακάκης, να χρησιμοποιεί την βρύση στην οικία του;... Για πότισμα ίσως;...


2 σχόλια:

  1. οι μετρησεις αν ειναι ετσι ειναι ανεβασμενες
    στην οικια δρακακη ομως η δειγματοληψια βγαζει μετρησεις πολλαπλασιες στα κολοβακτιριδια και στις αποικιες απο οτι στα αλλα σημεια ελεγχου
    αυτο ειναι πολυ πιθανο να οριζεται και στην ευρυτερη περιοχη της οικιας δρακακη
    τα ερωτηματα ειναι ποσο καιρο υπαρχει αυτη η κατασταση ποιες οι πιθανες επιπτωσεις στην υγεια οποιου καταναλωνει καθημερινα νερο δικτυου και γιατι συμβαινει αυτη η εντονη επιβαρυνση στο νερο αυτης της δειγματοληψιας.
    με τι ερχεται σε επαφη το νερο και γιατι.

    πολλες οικογενειες επιβαρυνουν τον προυπολογισμο τους μπορει και με πανω απο 100 ευρω το μηνα για ποσιμο νερο απο το φοβο σχετικα με τη καταλληλοτητα αυτου

    πρεπει να τελειωσει αυτη η ομηρια


    ΑπάντησηΔιαγραφή
    Απαντήσεις
    1. ΞΕΝΟΣ ΔΑΚΤΥΛΟΣ..ΜΥΣΤΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ...

      Διαγραφή