tag:blogger.com,1999:blog-281415825035091931.post845863898091101512..comments2024-03-16T11:34:22.524+02:00Comments on ΕΠΙΚΟΥΡΟΣ ΙΤΕΑΣ: ΕΠΙΚΟΥΡΕΙΟΙ - ΑΡΙΣΤΟΤΕΛΙΣΤΕΣ : ΣΕ ΚΟΙΝΟ ΠΑΓΚΟΣΜΙΟ ΣΥΝΕΔΡΙΟΕπίκουρος Ιτέαςhttp://www.blogger.com/profile/03343743412816648577noreply@blogger.comBlogger2125tag:blogger.com,1999:blog-281415825035091931.post-91613507668435096822016-07-17T16:23:29.407+03:002016-07-17T16:23:29.407+03:00Μετά από την ''καθιέρωση'' του Χρι...Μετά από την ''καθιέρωση'' του Χριστιανισμού, το κόκκινο πανί και εχθρός για αυτήν την νέα τάξη πραγμάτων, ήταν ο Επίκουρος και η άποψή του. Για αυτό και ο διωγμός των Επικουριστών και των συγγραμμάτων γύρω από την θεωρία του Επίκουρου, ήταν εκ των ούκ άνευ! Δεν άφησαν λίθον επί λίθου σε ότι είχε σχέση με τον Επίκουρο. <br />Ο δε Αριστοτέλης, όντως είχε καλύτερη μεταχείριση, για τον απλούστατο λόγο του ότι τον είχαν διεθνοποιήσει οι Αλεξανδρινοί και οι Ρωμαίοι. Συνεπώς, δεν ήταν εύκολη η ''εξαφάνισή'' του, όπως έγινε με τον Επίκουρο.<br />Θα πρέπει όμως να σημειώσουμε ότι, ο Αριστοτέλης ήταν ο πρώτος ο οποίος διατύπωσε την άποψη : ''Η γνώση είναι για την γνώση''. Δηλαδή, η γνώση δεν είναι δυνατόν να είναι διαθέσιμη προς όλους. Και αυτό (με τα σημερινά κριτήρια), είναι η πρώτη παγκόσμια διατύπωση του ιδεολογικού ταξισμού. Του οποίου το γνωστό προσωνύμιο, αποδίδεται (κακώς) στον Μιχαλολιάκο. Ο οποίος βεβαίως, δεν έχει καμία σχέση με την προσέγγιση του Αριστοτέλη. <br />Για τα Πολιτικά του, συμφωνούμε μαζί σας. Επίκουρος Ιτέαςhttps://www.blogger.com/profile/03343743412816648577noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-281415825035091931.post-82223377819286708262016-07-17T11:49:17.295+03:002016-07-17T11:49:17.295+03:00Είναι γνωστό ότι ελάχιστα κείμενα από τόν πολυγραφ... Είναι γνωστό ότι ελάχιστα κείμενα από τόν πολυγραφότατο Επίκουρο διασώθηκαν. <br /> Ο Αριστοτέλης είχε πολύ καλύτερη τύχη.<br /> Εχοντας διαβάσει, αλλά όχι μελετήσει αρκετά τά "πολιτικά" του, θά επιχειρήσω μέ βάση αυτά πού νομίζω κατάλαβα, μιά σύντομη προσέγγιση τού σύχρονου φαινομένου τής Χρυσής Αυγής καί τού Μιχαλολιάκου.<br /><br /> Είναι ο Μιχαλιολιάκος χιτλερικός όπως λένε;<br />Κατά τή γνώμη μου όχι. Πιστεύω όμως ότι έχει μελετήσει τά "πολιτικά" καί είναι οπαδός τής τυραννίας σάν πολιτικό σύστημα.<br /><br /> Γιατί όμως τό σύστημα τόν αποκαλεί "Χιτλερικό" καί όχι οπαδό τής τυραννίας;<br /> Γιά τόν απλούστατο λόγο κατά τή γνώμη μου ότι τό σύστημα δέν θέλει οι "αμόρφωτες μάζες" νά μελετήσουν Αριστοτέλη.<br /> Απ΄ ότι ξέρω, γιατί έχω ρωτήσει, τά "πολιτικά" του είναι ανυπέρβλητα μέχρι καί σήμερα.<br /> Κ.Π. <br />Anonymousnoreply@blogger.com